DataLife Engine > Версия для печати > Сговор между ЗАО «ЮниКредитБанк» и 15 страховыми организациями снова подтвержден

Апелляционный арбитражный суд отменил ранее вынесенное решение суда первой инстанции и признал, что сговор между ЗАО «ЮниКредитБанк» и пятнадцатью страховыми организациями имел место. Напомним, что в декабре прошлого года Челябинское Управление ФАС России признало факт нарушения части 2 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» со стороны ЗАО «ЮниКредитБанк» и ряда страховых организаций, в числе которых названы: ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания», ОСАО «Россия», ООО «Страховая компания «Согласие», ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», ОАО «РОСНО», ЗАО «Страховая компания «Цюрих-Русь», ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант», ООО «Страховая компания «НАСТА», ОАО «Военно-страховая компания», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Росгосстрах-Урал», ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОАО «СОГАЗ».

Данное нарушение выразилось в том, что по программам автокредитования Nissan Finace и Renault Credit «Стандарт» было предусмотрено обязательное страхование приобретаемых автомобилей только в одной из страховых организаций, предложенных банком. Решение Челябинского УФАС России сразу же было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области, который не поддержал позицию ведомства и отменил его решение. Однако вчера апелляционный арбитражный суд, в свою очередь, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требований ЗАО «ЮниКредитБанк», признав законность предписаний Челябинского УФАС.