Страхование в России » Статьи по страхованию » Убыточно ли ОСАГО? »

Все эти разговоры об убыточности ОСАГО, скорее всего, лишь такая микро подготовка народа к повышению процентных ставок, и не более, надо же как - то подготовить люд к очередным растратам! Убытка, как такового там, видимо, нет, просто мало прибыли, на их взгляд, вот и решили подзаработать, предупредив аккуратно перед этим клиентов!

Да я да сказал-бы что ОСАГО это даже очень выгодно страховщикам. А что касается разговоров о банкротстве и не рентабельности ОСАГО то это происки конкурентов. Просто до недавнего времени было все больше так сказать машин б/у а сейчас все больше люди покупают новые авто(помогают кредиторы)!! И это лакомый пирог и его хочется еще больше и больше. Ну а денег я думаю с нового года будем платить за ОСАГО раза в 2 больше.

Ну я на самом деле верю в то, что ОСАГО убыточный вид страхования. Но не потому, что "нехорошие" автомобилисты платят маленькие взносы, а потом требуют большие выплаты со страховых компаний. Я, например, знаю довольно много случаев, когда при оформлении документов на выплату серьезно грешат работники страховых. приходишь к ним, они тебе "подмигивают" и оформляют сумму компенсации даже выше, чем тебе надо. Но для того, чтобы ты им потом с нее солидный процентик отстегнул. А если не не соглашаться на такую схему, то вообще можешь ничего не получить. Такая вот арифметика. Причины не только внешние, но и внутренние.

Вообще-то о том, что ОСАГО может быть убыточным для страховщиков говорили еще тогда, когда его собирались вводить. Но у нас, видимо, решили, что западный опыт ничего не доказывает. Так что в то, что ОСАГО таки убыточно я вполне могу поверить, так же как и в то, что из этого логически вытекает очередное повышение расценок нового года.

Ничего нового...Продавец говорит "дешёво", покупатель - "дорого". Я только вот о чём подумал. Может, дело не в тарифах? Может, стоит задуматься страховщикам и уменьшить количество страховых случаев? Результат будет тот же -уменьшение выплат. Скажем, вложить деньги в реконструкцию дорог или ещё во что-то, уменьшающее количество аварий? Если такое возможно, конечно. Держат же они собственные детективные агенства...

Ну не зажрались? Мало им что есть обязательное страхование, им еще и больше подавай. Что же они не кричат- не надо такой страховки. Им что, заставляют дать осаго? Многие компании на нем и живут, а если разорились - так то потому что мало у них было клиентов. Вон, даже из цифр выходит, что у них огромная прибыль, и это не считая, что деньги они еще и в оборот в общем то пускают.
Мы что, обвязаны защитить страховые компании от разорений? А о нас кто подумает? Совсем обнаглели. Нет, и обязательно, и компании на нем и живут, и еще им мало, цены поднимай. Честно! А ведь поднимут. Кому то оно нужно, но только не водителям, судя по немногочисленным выплатам по нему.

Ну раз говорят что убыточно значит повысят тарифы. Наши бизнесмены любое дело где прибыль ниже 100% считают убыточным. Непонятно только зачем было вводить это страхование если об убыточности было известно заранее??? А уменьшать случаи выплат я думаю им уже просто некуда, эти страховки и так получить тяжело, столько нервов потратишь, что проще вообще к страховщикам не обращаться. Я например вообще никакой страховки не хочу!

Увы, как сотрудник страховой компании, вынужден с вами не согласиться. Сборы по ОСАГО зачастую не покрывают выплаты по нему же. От этого вида страхования многие уже начинают отказываться.

Лично я не считаю, что ОСАГО это убыточный вид страхования. Просто уже же шла речь о повышении стоимости страховки. А как-то это оправдывать надо? Надо. Вот и говорят, что страховщики страдают и терпят убытки. Может какие-то малые компании, которые служат доказательством для обывателе, и терпять, но, по-моему, это исключения. А исключения, как известно, только подтверждают правило. А правило простое: никто не будет работать себе в убыток, чтобы не говорили другим.

Интересно Скину ссылку друзьям

Интересная инфа 5 баллов

Согласна с Витом, кажется, что грядет просто повышение ставок на ОСАГО. И как следствие на другие виды страховок - ДСАГО и КАСКО. Тогда нам наш автокредит выльется уже не в 36% годовых, а гораздо в большее. :( А вообще страхование не может быть не выгодным банкам, тем более, что максимальная сумма выплат ограничена.

Если бы все разговоры про то что ОСАГО убыточно не имели бы под собой ничего - не повышали бы цен на него везде. А ведь эти самые повышения не только в России, но и в Украины - с нашими дорогами и водителями, это неудивительно :) "какой русский не любит быстрой езды", да и пьяными за руль у нас садятся намного чаще,чем в той же Европе, так что сдесь страховщики, по-моему, правы.

В то что ОСАГО начинает уходить в убытки я считаю - является обычной пиар - рекламой,типа"видите,наша компания выплачивает всегда все и вовремя,если даже эти выплаты идут в ущерб нашим страховикам!!!".Сам я с Украины,имею автомобиль и знаю как это получить страховку.У нас была очень похожая ситуация года 2 назад со страховой компанией "А.......",тоже в начале прибеднялись а в итоге подняли стоимость годичного страхования в 1,5 раза!!!

Очень правильная статья, да и комментарии в большинстве своем верные.
Да, ОСАГО не выгодно страховым компаниям. Я, как сотрудник брокерской конторы это вижу. При том, что законом разрешено 23% комисии, от страховых редко добъешься 15. Есть, конечно, исключения, например ГСА, но их, как партнеров рассматривать не хочу- не обоснованных отказов много. Подставлять своих клиентов не хочу, даже, если это пацан Тамбовский.
Вот крупные компании Ингосстрах, РЕСО, РОСНО они платят мах 10%, зато остальные 90 - идут пострадавшим. Пострадавшие по ОСАГО на них не жалуются. Для них отмена введения Европротокола, запрет на выдачю направлений на ремонт - только помехи. Например Ингосстрах имеет ряд договоров с ОЧЕНЬ хорошими Сервисами не диллерами для клиентов по КАСКО), где стоимость ремонта 500 руб. за н/ч (Москва для старой иномарки среднего класса). А т.к. дать направление на этот сервис по закону не могут, им приходиться платить клиенту по 600-800 руб. за тот же час.
Может государству стоит подержать изменение год и с рунка уйдут 50% мелких компаний, которые работают не честно?